
Справа № 404/3356/19
Номер провадження 2-о/404/101/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі : головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря – Вітохіної Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька територіальна громада в особі Кропивницької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька територіальна громада в особі Кропивницької міської ради, якою просить встановити юридичний факт родинних відносин. Від представника Міської ради міста Кропивницького, через канцелярію суду, надійшла заява щодо їх заміни, оскільки не є та не можуть бути заінтересованою особою в справі. Вказав, що Управління власності та приватизації комунального майна здійснює повноваження власника та орендодавця комунального майна. Також останнє виявляє безхазяйне майно та відумерлу спадщину, веде їх облік та вчиняє дії щодо визнання їх такими за рішенням суду. Тому, Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького є органом місцевого самоврядування, який уповноважено управляти майном відповідної територіальної громади. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ст. 294 ЦПК України). У відповідності до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України “ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” № 5 від 31 березня 1995 року, залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва. Вивчивши матеріали справи, суд залучає до участі в справі як заінтересовану особу- Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 43, 49, 260, 261, 293, 294, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі № 404/3356/19 ( номер провадження 2-о/404/101/19 ) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька територіальна громада в особі Кропивницької міської ради про встановлення факту родинних відносин, як заінтересовану особу- Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, про що їх повідомити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
The court decision No. 83016532, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 404/3356/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: