Court ruling № 83016436, 15.07.2019, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1086/19

381/1937/19

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 15 липня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,

з участю серетаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Сич С.В. про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12019110310000531 від 16.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Сич С.В. про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12019110310000531 від 16.05.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14 квітня 2019, всупереч вимогам зазначених Інструкції, Положення та Переліку, не маючи законом передбаченого дозволу, у невстановленому місці у невстановлений спосіб, діючи умисно, незаконно придбав вогнепальну зброю, а саме пістолет системи «ПМ», набої до нього та вибуховий пристрій. З моменту незаконного придбання зброї, бойових припасів та вибухового пристрою ОСОБА_1 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу незаконно носив їх з собою до 14 квітня 2019 року, незаконно зберігаючи при цьому.

14 квітня 2019 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у місті Фастів Київської області по вул. Брандта, усвідомлюючи незаконність своїх дій, з наміром унеможливлення затримання його працівниками правоохоронних органів із вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховим пристроєм, як з вилученими законом з обігу речами, приховав їх до обраної ним самим схованки у стіні заводу по вул. Брандта, навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 .

18 квітня 2019 року ОСОБА_1 приблизно о 9 годин 30 хвилин вирішив забрати вогнепальну зброю, бойові припаси та вибуховий пристрій попередньо залишені у схованці вогнепальну зброю, бойові припаси та вибуховий пристрій, для чого прийшов на вул. Брандта в м. Фастові Київської області, але, помітивши сторонніх людей, відклав свій злочинний намір на пізніший час.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 12019110310000531 від 16.05.2019 року судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якою небудь психічною хворобою на даний час, і чи не страждав він психічною хворобою в момент вчинення інкримінуємого йому діяння?

чи не страждав підозрюваний ОСОБА_1 психічною хворобою до вчинення ним інкримінуємого йому діяння?

чи наявні у підозрюваного ОСОБА_1 відхилення у нервово-психічному стані?

чи є у підозрюваного ОСОБА_1 розумові відхилення?

чи являється підозрюваний ОСОБА_1 осудним (обмежено осудним) на даний час, і чи являвся він осудним ( обмежено осудним ) в момент вчинення ним інкримінуємого йому діяння?

чи потребує підозрюваний ОСОБА_1 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, будучи психічно-хворим чи неосудним, якщо так, то яких саме?

чи являється підозрюваний ОСОБА_1 суспільно небезпечним?

яка психологічна характеристика особи іспитуємого ОСОБА_1 (темперамент, характер, і т.д.)?

які психологічні особливості особи іспитуємого ОСОБА_1 мають яскраво виражений характер і могли здійснити суттєвий вплив на його поведінку в момент вчинення інкримінуємого діяння?

чи не перебував підозрюваний ОСОБА_1 в стані сильного душевного хвилювання (фізіологічного ефекту) в момент вчинення інкримінуємого йому діяння?

чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 на хронічний алкоголізм або наркоманію, якщо так, то чи потребує він лікування?

На дослідження експертам направити ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи, копію матеріалів кримінального провадження № 12019110310000531 від 16.05.2019 року.

Слідчим СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, забезпечити прибуття підозрюваного ОСОБА_1 до експертної установи в день проведення експертизи.

Проведення судової експертизи доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Соловей