
09.07.2019
Справа № 431/4018/19
Провадження № 3/431/391/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березове Старобільського району Луганської області, працюючого трактористом КФХ «Лотос», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .код НОМЕР_1
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1732 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 17.03.2019 року о 21-30 годин, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насилля.
Крім того, 11 квітня 2019 о 21-00 годин знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насилля.
У суді ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінуємих йому правопорушень визнав повністю.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними при складенні у відношенні нього протоколів про адміністративні правопорушення, з яких встановлено, що останній зобов`язується у подальшому не вчиняти психологічного насилля у родині (а.с.3);
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких встановлено, що її чоловік висловлювався на її адресу нецензурною лайкою (а.с.4).
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані:
за ч.1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Згідно положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаю чи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 1732 КУпАП.
Накладення інших адміністративних стягнень таких, як громадські роботи, або адміністративний арешт, враховуючи особу ОСОБА_1 , суддя вважає недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 1732, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього, з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 гривень, які перерахувати - отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача ( ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача: 31119106012331 код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір – отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Воронкін О.А.
The court decision No. 83016305, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 431/4018/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: