Court ruling № 83015596, 12.07.2019, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/29/18

пров. 2/393/10/19

УХВАЛА

12 липня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розписками, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року відновлено провадження по справі для розгляду клопотання експерта Кропивницького відділення КНДІСЕ Бандурко В.В. та призначено до розгляду на 12.07.2019 року на 10:00 год.

В судове засідання на вказану вище дату сторони не з`явилися, про розгляд справи були повідомленні належним чином. Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що останній перебуває на стаціонарному лікуванні та не може особисто з`явитися в судове засідання, а також для надання йому можливості скористатися правом на отримання професійної правничої допомоги.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом можу бути оголошено перерву а межах встановлених Кодексом строків розгляд справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликати, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та оголосити по справі перерву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 240, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Оголосити перерву по справі до 06 серпня 2019 року 12:00 години.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК