Court ruling № 83014142, 10.07.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Номер провадження 2-во/676/73/19

У Х В А Л А

10 липня 2019 року . м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Перерви О.О.

справа № 676/177/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Іванова Є. про виправлення описки в рішенні суду та помилки , допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Іванов Є. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та помилки , допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа.

В обґрунтування заяви вказує, що на виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25.03.2019 року у справі № 676/177/19 , судом 13.05.2019 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Хмельницької області 1762,00 грн. судового збору. Разом з тим, при виготовленні рішення суду, а також оформленні та видачі виконавчого листа допущено описку та помилку. Зокрема, у рішенні суду та у виконавчому листі адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначено " АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_1 ." Крім того , у рішенні суду та у виконавчому листі не зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Просить виправити описку у рішенні суду від 25.03.2019 року та помилку , допущену при оформленні та видачі виконавчого листа у справі № 676/177/19, вказавши вірну адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 та дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає виправленню.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Вони не змінюють зміст судового рішення.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки .

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури

Іванова Є. - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25.03.2019 року у справі № 676/177/19 , вказавши вірну адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 " АДРЕСА_1 " та дату народження відповідача ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " АДРЕСА_1 ".

Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа у справі № 676/177/19, вказавши вірну адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 " АДРЕСА_1 " та дату народження відповідача ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " АДРЕСА_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В