Court ruling № 83013892, 09.07.2019, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/4902/19

У Х В А Л А

судового засідання

09 липня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лань М.О.

розглянувши матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Урумова Жанна Михайлівна, Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,

за участю представника заявників адвоката Ганича І.М.,

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Урумова Жанна Михайлівна, Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 18.06.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

08.07.2019 року адвокат Кравчук П.І., який діє в інтересах ОСОБА_4 подав на адресу суду заяву про залучення до участі у даній справі заінтересованою особою ОСОБА_5 , оскільки прийняте судом рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Представники заявників ОСОБА_6 щодо задоволення заяви поклалися на розсуд суду.

Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Урумова Жанна Михайлівна до суду не прибула, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце судового засідання, заяв про відкладення судового засідання чи розгляд у її відсутності не поступало на адресу суду.

Представник заінтересованої особи Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання чи розгляд справи у відсутності представника не надходило на адресу суду.

Суд, заслухавши пояснення представників заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали поданої заяви, матеріали справи, вважає, що заява є такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 51, 259, 260, 294, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

заяву адвоката Кравчука П.І про залучення ОСОБА_7 в якості заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у даній справі заінтересованою особою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а також зобов`язати заявників копію заяви надіслати заінтересованій особі ОСОБА_9 .

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт