
Справа № 686/9132/19
Провадження № 2/686/3101/19
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15 липня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді – Козак О.В.,
при секретарі – Слободянюк А.Ю.,
за участю: представника позивача – Говорецького А.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Лісовогринівецької сільської ради, рішення державного реєстратора, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Лісовогринівецької сільської ради, рішення державного реєстратора, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.04.2019 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, не заперечив проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, у поданих до суду письмових запереченнях просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Хмельницька районна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення Лісовогринівецької сільської ради, рішення державного реєстратора, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, та призначити її до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54) на 15 серпня 2019 року 11 годину 00 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 83013435, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/9132/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: