Court ruling № 83013328, 27.06.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/1036/17

Номер провадження 2-во/676/65/19

УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою заступника голови ліквідаційної комісії Комунальної установи «Госпрозрахункове проектно-виробниче бюро при Департаменті містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради Н.Сущенко про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник голови ліквідаційної комісії Комунальної установи «Госпрозрахункове проектно-виробниче бюро при Департаменті містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради Н.Сущенко звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 24.09.2018 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом по справі №676/1036/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Госпрозрахункове проектно-виробниче бюро при Департаменті містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради», третя особа – Департамент містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за затримку розрахунку при звільненні. Просить зазначити у виконавчому листі «Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню».

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Відповідно ч.1ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали цивільної справи №676/1036/17, провадження №2/676/98/18, суд вважає, що допущена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Судом встановлено, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14 серпня 2018 року позов ОСОБА_1 до Комунальної установи «Госпрозрахункове проектно-виробниче бюро при Департаменті містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради», третя особа – Департамент містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за затримку розрахунку при звільненні - задоволено частково та стягнуто з Комунальної установи «Госпрозрахункове проектно-виробниче бюро при департаменті містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2924 гривень 09 коп., вихідну допомогу в розмірі 1147 гривень 00 коп. , компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 1000 гривень 00 коп., разом 5071 гривню 09 коп. Крім того вказано , що рішення в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 13.11.2018 року рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14 серпня 2018 року змінено в частині розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та судового збору та стягнуто з Комунальної установи «Госпрозрахункове проектно-виробниче бюро при Департаменті містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні 75594 грн..

На виконання рішення Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 14 серпня 2018 року щодо негайного виконання рішення суду в частині стягнення середньомісячного заробітку було видано виконавчий лист в якому вказано про стягнення з Комунальної установи «Госпрозрахункове проектно-виробниче бюро при департаменті містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 2924 гривень 09 коп. та, що рішення в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Однак в даному виконавчому листі не вказано розмір заробітної плати в межах суми платежу за один місяць, що підлягає негайному стягненню з боржника.

Державним виконавцем Кам`янець – Подільського міського відділу ДВС було відкрито виконавче провадження ВП №57409715, постанова від 16 жовтня 2018 року , про стягнення з Комунальної установи «Госпрозрахункове проектно-виробниче бюро при Департаменті містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради» на користь ОСОБА_1 2924 гривані 09 коп.

Крім того судом було видано 07 грудня 2018 року ще один виконавчий лист про стягнення з боржника заборгованості по заробітній платі в сумі 1777 гривень 09 коп. та вихідної допомоги в сумі 1147 гривень 00 коп.

Тобто , після видачі двох виконавчих листів з боржника підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в сумі 4701,18 гривень ( 2924 гривані 09 коп. + 1777 гривень 09 коп.) , а не 2924 гривані 09 коп. , як вказано в рішенні суду.

За таких обставин помилка допущена у виконавчому листі підлягає виплавленню шляхом постановлення ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 24 вересня 2018 року по цивільній справі №676/1036/17, провадження №2/676/98/18 в графі «СУД вирішив: » з : «Стягнути з Комунальної установи «Госпрозрахункове проектно-виробниче бюро при департаменті містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2924 гривень 09 коп. Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню»

на:

«Стягнути з Комунальної установи «Госпрозрахункове проектно-виробниче бюро при департаменті містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в межах суми платежу за один місяць в сумі 1147 гривень 00 коп. Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О