Court ruling № 83013309, 10.07.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.07.2019
Case No.
676/266/19
Document №
83013309
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2-во/676/72/19

У Х В А Л А

10 липня 2019 року . м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Перерви О.О.

справа № 676/266/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Іванова Є. про виправлення описки в рішенні суду

та помилки , допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Кам`янець-Подільсько ї місцевої прокуратури Іванов Є. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та помилки , допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа .

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27.03.2019 року у справі № 676/266/19 , судом 13.05.2019 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Хмельницької області 1762 грн. судового збору. Разом з тим, при виготовленні рішення суду , а також оформленні та видачі виконавчого листа допущено описку, а саме : зазначено дату народження боржника 1996 рік. Однак, згідно з даними вірна дата народження боржника 30.12.1995 рік.

Крім того, у виконавчому листі строк пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначено три роки, однак відповідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Просить виправити описку у рішенні Кам"янець-Подільського міськрайонного суду від 27.03.2019 року у справі № 676/266/19, вказавши вірну дату народження боржника ОСОБА_1 " 30.12.1995 р.", а також виправити помилки, допущені при оформленні та видачі виконавчого листа у справі №676/266/19, вказавши вірну дату народження боржника ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість невірної дати народження " 1996 р." та вказати строк пред`явлення виконавчого листа до виконання , у відповідності до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» - протягом трьох місяців замість трьох років.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Вони не змінюють зміст судового рішення.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки .

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Іванова Є. про виправлення описки в рішенні суду та помилки , допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа-задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27.03.2019 року у справі № 676/266/19 , вказавши вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 рік" замість " 1996 року."

Виправити помилки, допущені при оформленні та видачі виконавчого листа у справі № 676/266/19, вказавши вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 "30.12.1995 рік", замість невірної дати "1996 рік" та вказати строк пред`явлення виконавчого листа до виконання , у відповідності до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» - протягом трьох місяців замість трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 83013309 ?

Документ № 83013309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83013309 ?

Дата ухвалення - 10.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83013309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83013309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83013309, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 83013309, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 83013309 refers to case No. 676/266/19

This decision relates to case No. 676/266/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83013307
Next document : 83013311