
Справа № 466/5335/19
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
«15» липня 2019 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., ознайомившись із матеріалами заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 до Комунальної п`ятої стоматологічної поліклініки м. Львова про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 20 322,95 грн.,-
встановив:
02.07.2019 року до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про видачу судового наказу звернувся ОСОБА_1 до Комунальної п`ятої стоматологічної поліклініки м. Львова про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 20322,95 грн.
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 161-164 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 165, 167, 168 ЦПК України, суддя -
постановив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 до Комунальної п`ятої стоматологічної поліклініки м. Львова про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 20 322,95 грн.
Призначити справу до розгляду в порядку наказного провадження на 15.07.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ф. Федорова
The court decision No. 83013086, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 466/5335/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: