
Справа №464/24/19
пр.№ 2/464/644/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2019 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Бойко О.М.
секретар судового засідання Комарницька Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові, треті особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, приватне підприємство ''Ареал-Плюс'' про визнання права власності на реконструйоване нерухоме майно, -
в с т а н о в и в:
позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею -218 кв.м, житлова- 143,8 кв.м.
Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача подав суду заяву провідмову від позову та закриття провадження у справі. Крім того, просить вирішити питання про повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.
Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їхній.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Статтею 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно із ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 8 810 грн. 00 коп., згідно з квитанції № ПН3090 від 26 грудня 2018 року, банк отримувача Казначейство України, отримувач УКуСихів.рм.Львів, р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, КОД ЄДРПОУ 38007636.
З огляду на викладене та враховуючи те, що позивач відмовилася від позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що останній необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 4 405,00 грн.
Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові, треті особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, приватне підприємство ''Ареал-Плюс'' про визнання права власності на реконструйоване нерухоме майно та закрити провадження у справі.
Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 4 405 грн. 00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуюча :
The court decision No. 83012937, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 464/24/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: