Court ruling № 83012937, 12.07.2019, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
12.07.2019
Case No.
464/24/19
Document №
83012937
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №464/24/19

пр.№ 2/464/644/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові, треті особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, приватне підприємство ''Ареал-Плюс'' про визнання права власності на реконструйоване нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею -218 кв.м, житлова- 143,8 кв.м.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача подав суду заяву провідмову від позову та закриття провадження у справі. Крім того, просить вирішити питання про повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їхній.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 8 810 грн. 00 коп., згідно з квитанції № ПН3090 від 26 грудня 2018 року, банк отримувача Казначейство України, отримувач УКуСихів.рм.Львів, р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, КОД ЄДРПОУ 38007636.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позивач відмовилася від позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що останній необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 4 405,00 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові, треті особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, приватне підприємство ''Ареал-Плюс'' про визнання права власності на реконструйоване нерухоме майно та закрити провадження у справі.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 4 405 грн. 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча :

Часті запитання

Який тип судового документу № 83012937 ?

Документ № 83012937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83012937 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83012937 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83012937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83012937, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 83012937, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 83012937 refers to case No. 464/24/19

This decision relates to case No. 464/24/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83012936
Next document : 83012939