
Справа № 464/3061/19
пр.№ 1-кс/464/1561/19
У Х В А Л А
12 липня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М.,розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» Бляшин Миколи Степановича про здійснення розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» на постанову слідчого про закриття в частині окремого кримінального провадження від 28.12.2018 року в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в :
в провадженні суду знаходиться вищевказана скарга.
Представник заявника подав клопотання про його участь в судовому засіданні призначеному на 17.07.2019 року на 15:00 год. щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» на постанову слідчого про закриття в частині окремого кримінального провадження від 28.12.2018 року в режимі відеоконференції в приміщенні одного із зазначених судів: Господарський суд Рівненської області, Рівненський окружний адміністративний суд, Рівненський міський суд Рівненської області.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що представник заявника Бляшин М ОСОБА_1 , що діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» на підставі ордеру серії РН № 347 від 19.06.2019 року, бажає брати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по суті скарги, а тому, з метою дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання представника заявника та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції.
Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Господарському суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
судове засідання з розляду скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» Бляшин Миколи Степановича на постанову слідчого про закриття в частині окремого кримінального провадження від 28.12.2018 року, призначене на 17 липня 2019 року о 15 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ).
Повідомити ОСОБА_2 про розгляд справи 17 липня 2019 року о 15 год. 00 хв. у Господарському суді Рівненської області в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно електронною поштою на офіційну електронну адресу Господарському суду Рівненської області (inbox@rv.arbitr.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції завчасно повідомити Сихівський районний суд м. Львова.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бойко О.М
The court decision No. 83012932, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 464/3061/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: