
Справа № 461/2663/17
Провадження № 2/461/54/19
УХВАЛА
11.07.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши заяву представника відповідача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Київська Русь», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волков О.Ю. про стягнення грошових коштів в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
До суду надійшла заява представника відповідача ПАТ «Банк «Київська Русь» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення участі представника позивача в судовому засідання, суд вважає за необхідне провадити судове засідання в режимі відеоконференції, для чого доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити відеоконференцзв`язок та участь представника ПАТ «Банк «Київська Русь» в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова 16 липня 2019 року о 09 год. 00 хв. для розгляду справи за позовом представника відповідача ПАТ «Банк «Київська Русь».
Копію даної ухвали направити до Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Фролова
The court decision No. 83012744, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 461/2663/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: