
Справа № 461/550/19
Провадження № 1-кп/461/276/19
УХВАЛА
15.07.2019 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Волоско І.Р.,
секретар судового засідання Скаб В.О.,
з участю прокурора Квасниці В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140050000231 від 17.01.2019 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області Квасниця В. звернувся до суду з клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що обвинувачений тривалий час не з`являється на судові виклики переховується від суду, переслідуючи мету уникнення притягнення до кримінальної відповідальності; його поведінка свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, просить його задовольнити та оголосити в розшук ОСОБА_1 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу в суд для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу – тримання під вартою.
Заслухавши обґрунтування процесуального прокурора, враховуючи особу обвинуваченого, який тривалий час переховується від суду та органів досудового розслідування, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості ОСОБА_1 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, у зв`язку з чим інші запобіжні заходи можуть не запобігти зазначеним вище ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_1 , з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу – тримання під вартою.
Враховуючи те, що місце перебування обвинуваченого невідоме, за місцем його реєстрації він не проживає; судові повістки не отримує, ОСОБА_1 слід оголосити в розшук.
На час розшуку судове провадження у кримінальному провадженні №12019140050000231 від 17.01.2019 року, до його розшуку слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні /№12019140050000231 від 17.01.2019 року/ про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до розшуку останнього.
Строк дії ухвали становить 6 /шість/ місяців, тобто до 15.01.2020 року включно.
Виконання ухвали покласти на Галицький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області Квасниці В.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.Р.Волоско.
The court decision No. 83012735, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 461/550/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: