Court ruling № 83012436, 12.07.2019, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/827/19

Провадження №2/319/340/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 липня 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., отримавши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" (далі - ТОВ "Глобал Спліт" )(юридична адреса: вул. Жилянська, 5-б оф.5 м.Київ, 01033) до ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2019 року ТОВ "Глобал спліт" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором. Так, між ПАТ"Всеукраїнський банк розвитку"( скорочена назва ПАТ "ВБР") 21 серпня 2013 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №IKAPUG.160076.001, відповідно до якого відповідачу видано кредит в розмірі 50 950 грн., зі сплатою 15,5 % річних. Строк повернення кредитних коштів до 20 серпня 2016 року.

Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором надавши відповідачу кредитні кошти.

В якості забезпечення зобов`язань за кредитним договором між ПАТ "ВБР" та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 21 серпня 2013 року були укладені договіри поруки №PX029031.160111.001 та №PX029031.160111.001, за умовами якого вони, як поручителі зобов`язувалася в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі позичальником зобов`язань за кредитним договором.

06 березня 2019року укладено договір №16 про відступлення прав вимоги між ПАТ"Всеукраїнський банк розвитку" та ТОВ "Глобал спліт", відповідно до якого до ТОВ "Глобал спліт"перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов"язані з ним права в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, в тому числі і звернення стягнення.

Відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість, сума якої станом на 03 липня 2019 року складає 71 466,26 гривень .

Відповідачі в добровільному порядку не вжили заходів щодо погашення заборгованості, тому ТОВ "Глобал спліт" вимушений звернутись до суду із вищевказаним позовом, в якому прохає стягнути солідарно з відповідачів вище вказану заборгованість, а також стягнути судові витрати.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, у відповідності до ст.274 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190, 274, 276, 279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 13 серпня 2019 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Відповідачі мають право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: представнику позивача.

Відповідачів викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований