
Справа № 461/103/19
Провадження № 2/461/412/19
УХВАЛА
15.07.2019 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Стрельбицького В.В., розглядаючи справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство «Компанія Петраков» про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство «Компанія Петраков» про стягнення заборгованості.
Представник позивача подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої останній просить доручити Господарському суду м. Києва.
З матеріалів клопотання та позовної заяви вбачається, що представник позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т.
Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що представник позивача знаходиться поза межами міста Львова та Львівської області, що ускладнює його явку до суду, бажає приймати участь у розгляду справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача в судовому засіданні.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
постановив:
Призначити розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство «Компанія Петраков» про стягнення заборгованості на 18 вересня 2019 року о 11 годин 00 хвилин в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В.
Копію ухвали скерувати до Господарського суду м. Києва - для забезпечення проведення відеоконференції.
Доручити відповідальній особі Господарського суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Галицьким районним судом м. Львова на 18 вересня 2019 року о 11 годин 00 хвилин.
Повідомити представника позивача про необхідність прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Господарського суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 83011697, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 461/103/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: