Court ruling № 83011506, 15.07.2019, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 233/4794/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 , боржник Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, ОСОБА_1 просить замість втраченого оригіналу виконавчого листа, виданого на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 233/4794/17 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання виконати дій, видати його дублікат.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 послалась на те, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2017 року № 233/4794/19 зобов`язано Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити виплату їй пенсії з березня 2016 року.

Виконавчий лист у справі адміністративної юрисдикції № 233/4794/17 судом був надісланий її представнику.

Проте, до теперішнього часу її представник виконавчий лист до виконавчої служби не направив, рішення суду не виконано, а оригінал виконавчого документа втрачено.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , представник боржника, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, У відповідності до п. 18.4 Розділу УП Перехідні положення КАС України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 18.4 Розділу УП. Перехідні положення КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/4794/17 в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, позов задоволено. Визнано протиправним розпорядження Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 Зобов`язано Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком з березня 2016 року. Постанова набрала законної сили 28 грудня 2017 року.

11 червня 2018 року виконавчий лист у справі адміністративної юрисдикції № 233/4794/17 судом був надісланий на адресу представника позивача адвоката Пікуліна Р.М. (а.с.68).

Згідно із довідкою Костянтинівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 12.07.2019 року №1517/5/26048 виконавчий лист № 233/4794/17, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на виконання не надходив.

Зазначене свідчить, що постанова Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2017 року в справі адміністративної юрисдикції № 233/4794/17 до теперішнього часу не виконана.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, необхідно видати дублікати виконавчого листа в справі адміністративної юрисдикції № 233/4794/17.

Керуючись п. 18.4 Розділу УП. Перехідні положення КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої дії адвокат Карнаухов Андрій Олександрович (адреса: АДРЕСА_2 ), боржник Костянтинівське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського,25) про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/4794/17 від 13.11.2017 року в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Повний текст ухвали складено 15 липня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Каліуш