Court ruling № 83010926, 15.07.2019, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1206/19

Провадження № 2/316/657/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі

головуючого судді Куценка М.О.

за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.

розглянувши клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», про продовження процесуального строку у цивільній справі №316/1206/19 за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про визнання протиправними та скасування наказів про оголошення догани та звільнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 26.06.2019 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, з наданням відповідачем 15-денного строку з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

09.07.2019 року ухвала суді про відкриття провадження отримана відповідачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

12.07.2019 року відповідач надав суду письмове клопотання про продовження процесуального строку подання відзиву на позовну заяву, обґрунтовуючи його тим, що загальна чисельність працівників юридичної служби ВП АЕМ- 3 штатних одиниці, але працює на даний час тільки одна людина. Оскільки вимоги позовної заяви обумовлюють широту предмету доказування у справі, є необхідність підготовки значного обсягу документів для забезпечення її повного та всебічного розгляду, відповідач просить продовжити встановлений строк подання відзиву на позовну заяву до 10.08.2019 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 127, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відповідачу - Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», строк для подання відзиву на позовну заяву до 10.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко