Decision № 8301058, 10.03.2010, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.03.2010
Case No.
2-785/10
Document №
8301058
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-785/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 березня 2010 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого – судді Якухно О.М.

з секретарем Турбал В.І.

з участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить розірвати кредитний договір №32к7 від 06.02.08 та стягнути солідарно на їх користь з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 26818,25 грн., а саме: 10000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 116818,25 грн. – заборгованість по процентам за користуванням кредитом та судові витрати, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем кредитний договір №32к7 та отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1315% за один календарний день та частковим погашенням кредиту, зазначені платежі вносяться не пізніше «06» числа кожного місяця, кінцевий термін повернення кредиту до 06.02.2009 року. Також було укладено договір поруки №32к7 від 06.02.08 року між КС «Оберіг» та ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 . Позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит на суму 10000,00 грн., а відповідач не виконала зобов’язання щодо остаточного погашення отриманого кредиту до 06.02.09 року.

Представник позивача вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

6 лютого 20008 року було укладено кредитний договір №32к7 між Кредитною спілкою «Оберіг», в особі виконавчого директора ОСОБА_6, та ОСОБА_2, по якому остання отримала кредит в сумі 10000,00 грн. терміном до 6 лютого 2009 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

З п.1.2. кредитного договору №32к7 від 6.02.08 вбачається, що кредит надається на 12 місяців з 6 лютого 2008 року по 6 лютого 2009 року.

Згідно п.1.3. зазначеного кредитного договору сплата кредиту здійснюється щомісяця в розмірі, передбаченому графіком погашення.

Відповідно до п.1.4. вищезазначеного договору процентна ставка за користування кредитом складає 0,1315% за один календарний день, при умові дотримання п.1.3. цього Договору.

Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_2 в частині своєчасного погашення заборгованості по кредиту та сплати відсотків не виконує.

В п.1.5. кредитного договору №32к7 зазначено, що у разі несплати позичальником відсотків та частини кредиту до дати, визначеної п.5.1. Договору, нарахування відсотків здійснюється в подвійному розмірі процентної ставки, що встановлена п.1.4. Договору, починаючи з п’ятого дня прострочення і до моменту повного погашення поточної заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

В п.6.1. кредитного договору №32к7 від 06.02.08 зазначено, що у разі несвоєчасного погашення кредиту або відсотків за його використання, кредитор має право приймати рішення про примусову оплату боргового зобов’язання у відповідності до внутрішніх платежів спілки та чинного законодавства в України, а також ставити питання про дострокове розірвання договору.

З п.6.5. вищезазначеного договору вбачається, що кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та витрати, які були понесені кредитором у зв’язку з поверненням такої заборгованості, у випадку невиконання позичальником умов цього Договору та/або договорів забезпечують погашення кредиту, а також при настанні одного з наступних фактів:

а). створенні простроченої заборгованості більше ніж за 1 (один) платіжний період (місяць);

б). використання кредиту не за призначенням;

в). створення реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов’язань за Договором;

г). поданні недостовірної інформації кредитору при заключенні цього Договору.

п.10.4. вищезазначеного договору передбачає, що відсоткова ставка за кредитом відповідно до п.1.4. Договору складає 48% річних.

Відповідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

6 лютого 2008 року був укладений договір поруки №32к7 між Кредитною спілкою «Оберіг», в особі виконавчого директора ОСОБА_6 та ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Згідно п.1.2. договору поруки №32к7 від 06.02.08 сторони договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед кредитором відповідати по зобов’язанням боржника, ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №32к7 від 6 лютого 2008 року та додаткових угод до нього, в повному обсязі цих зобов’язань.

В п.3.1. цього ж договору вказано, що сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості.

Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.653 ЦК України у разі розірвання договору зобов’язання сторін припиняється.

З розрахунку суми боргу на 18.01.2010 по кредитному договору №32к7 від 06.02.08 вбачається, що заборгованість по кредиту складає 26818 грн. 25 коп., а саме: 10000,00 грн. – заборгованість по сплаті кредиту, 16818,26 грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користуванням кредитом.

Відповідачі умови кредитного договору та договору поруки не виконують, а тому договір підлягає розірванню і з них слід стягнути солідарно заборгованість в межах позовних вимог, а саме в сумі 26818,25 грн. .

Відповідно до ст.88 ЦПК коли сторона, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 268,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а тому вказані витрати підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 196, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №32к7 від 6 лютого 2008 року укладений між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Оберіг» (р/р 26504304400578, МФО 311346, код ЄДРПОУ 26018121) заборгованість за кредитним договором №32к7 від 6 лютого 2008 року у розмірі 26818 грн. 25 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Оберіг» (р/р 26504304400578, МФО 311346, код ЄДРПОУ 26018121) судовий збір в сумі 67 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., з кожного.

Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана заява в Овруцький районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем – в цей же строк після залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга може бути подана сторонами в строк визначений для подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 8301058 ?

Документ № 8301058 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8301058 ?

Дата ухвалення - 10.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8301058 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8301058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8301058, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 8301058, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 8301058 refers to case No. 2-785/10

This decision relates to case No. 2-785/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8300941
Next document : 8301068