
Провадження № 3/235/1758/19
Справа № 235/4777/19
ПОСТАНОВА
про повернення протоколу для усунення недоліків
12 липня 2019 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська (нині м. Покровська) Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
11 липня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов протокол серії ГР №395440 про адміністративне правопорушення від 10 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
В протоколі зазначено, що 26 червня 2019 року о 20 годині 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та її співмешканця, після чого розбив скло у вікні, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, диспозиція статті, за якою складено протокол передбачає покарання за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що за своєю суттю передбачає наявність свідків.
Разом з тим в протоколі серії ГР №395440 про адміністративне правопорушення від 10 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, свідків не зазначено, письмові пояснення до протоколу не долучено.
Оскільки виявлені в протоколі недоліки, перешкоджають розгляду справи по суті, то протокол слід повернути для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Карабан
The court decision No. 83010475, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 235/4777/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: