Court ruling № 83010446, 12.07.2019, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/5192/19

Провадження № 1-кп/234/723/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючий суддя Кравченко О.Ю.

за участю секретаря Малушка С.В.

прокурора Овчинникова І.В.,

представника потерпілого Сіняка Є.В.

захисника Музиканта В.С.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018051390000068 від 22.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказавши, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду, відсутні.

Представник потерпілого Синяк Є.В. у судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Захисник Музикант В.С. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримав також обвинувачений ОСОБА_1 , про направлення кримінального провадження до Донецького апеляційного суду для вирішення питання підсудності в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

В обґрунтування клопотання зазначає, що при викладенні фактичних обставин кримінального правопорушення, в обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_1 без оформлення в установленому порядку документів, що підтверджують державну реєстрацію права власності чи права постійного користування або права оренди земельної ділянки, в порушення вимог ст.ст.125 та ст.126 Земельного кодексу України, діючи умисно, не маючи дозволу на обробку земельних ділянок, вчинив самовільне зайняття земельних ділянок, що знаходяться у комунальній власності площею 14,8080 га (яка знаходиться в зоні – 07, квартал 000, КОАТУУ: НОМЕР_1 ), площею 47,3184 га (яка знаходиться в зоні – 0,7, квартал 000, КОАТУУ: НОМЕР_1 ), що розташовані на території Краматорської міської ради, в районі селища Старорайське Донецької області.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юдрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з відомостей офіційної веб сторінки Краматорської міської ради (http://www.krm.gov.ua) до складу міста Краматорська не входить селище Старорайське Донецької області.

При цьому згідно з офіційної веб сторінки Дружківської міської ради (www.druisp.gov.ua) - статуту територіальної громади) до адміністративно-територіального складу міста входять, зокрема, селище Старорайське (ст.8 статуту територіальної громади міста Дружківки).

Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження згідно даного акту не підсудне Краматорському міському суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як зазначено в обвинувальному акті відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.197-1 КК України, останній самовільно захопив земельні ділянки, які розташовані на території Краматорської міської ради, в районі селища Старорайське Донецької області.

Згідно ст.8 Статуту територіальної громади міста Дружківки, затвердженого рішенням Дружківської міської ради від 27.02.2019 року №7/55-16, який розміщений на офіційній веб сторінці Дружківської міської ради (www.druisp.gov.ua), до адміністративно-територіального складу міста входять місто Дружківка, селище міського типу Олексієво-Дружківка, селище міського типу Райське, селище міського типу Новогригорівка, селище міського типу Новомиколаївка, село Красний Кут, село Дружківське, селище Старорайське.

АДРЕСА_1 , селище АДРЕСА_2 входить до адміністративно-територіального складу міста Дружківка.

Відповідно до ч. 3 п. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення – направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

А тому, суд вважає, що при викладених вище обставинах обвинувальний акт по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, надійшов до Краматорського міського суду з порушенням правил територіальної підсудності і його слід направити до Донецького апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, внесене до ЄРДР за №42018051390000068 від 22.05.2018 року направити до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О. Ю. Кравченко