Court ruling № 83010295, 15.07.2019, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/10931/17

Провадження № 1-кп/263/90/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Коваленко В.В., за участю прокурора Волкової С.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Селютіна Д.О., потерпілого ОСОБА_2 , адвоката Гуртового М.Б., розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31 вересня 2017 року до Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017050770002158 від 25.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписки обвинуваченого та захисника про отримання його копії, позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даного обвинувального акту було визначено суддю Мельник І.О., однак у зв`язку з тривалим перебуванням судді Мельник І.О. на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено суддю Степанову С.В., але на підставі її відрядження, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено суддю Папаценко П.І.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від представника адвоката Довженко В.І. та просив залучити до участі у кримінальному провадженні в якості його представника адвоката Гуртового М.В.

Адвокат Гуртовий М.Б. щодо клопотання потерпілого ОСОБА_2 вважав за необхідне залучити його у якості представника потерпілого, інші учасники кримінального провадження не заперечували проти заявленого клопотання потерпілого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

На підставі викладеного, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд з метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне залучити у якості представника потерпілого ОСОБА_2 . – адвоката Гуртового М.Б.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про відмову від представника адвоката Довженко В.І. та залучення в якості його представника адвоката Гуртового М.Б. – задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, представника потерпілого ОСОБА_3 .Ф. – адвоката Гуртового М.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення

Суддя П.І.Папаценко