
Провадження № 1-кс/742/1201/19
Єдиний унікальний № 742/2137/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частин)
12 липня 2019 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Павлов В.Г.,
при секретарі Тищенко О.М.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Тіхомірова Р.В. про арешт майна в кримінальному провадженні за № 12019270210000616 від 06.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України
за участі сторін кримінального провадження:
слідчий Скрипченко Б.В.,
прокурор Сухонос А.В.,
володілець майна ОСОБА_1 /нотаріальна довіреність №869/
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю за можливим, з огляду на приписи ч.2 ст.376 КПК України, обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Тіхомірова Р.В. про арешт майна в кримінальному провадженні за № 12019270210000616 від 06.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України – задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль «Peugeot» модель Boxer /д.н.з НОМЕР_1 /, що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію ОСОБА_2 та перебуває в правомірному користуванні у ОСОБА_1 , у виді заборони його відчуження та розпорядження.
Повернути автомобіль «Peugeot» модель Boxer /д.н.з НОМЕР_1 /, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обов`язок за першою вимогою слідчого/прокурора надати автомобіль «Peugeot» модель Boxer /д.н.з НОМЕР_1 / для проведення слідчих дій та/або експертних досліджень.
Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового провадження о 8 год. 15.07.2019 року.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Проінформувати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про накладення на автомобіль «Peugeot» модель Boxer /д.н.з НОМЕР_1 / арешту шляхом направлення ухвали за місцем їх реєстрації.
Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суд.
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду В.Г.Павлов
The court decision No. 83009702, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 742/2137/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: