
Справа № 658/298/18
(номер провадження 2/658/41/19)
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
15.07.2019 м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого – судді Подіновської Г.В.,
за участю: секретаря Марчук В.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача – адвоката Форощук Л.А.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Назарової О.С.,
неповнолітньої ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Каховці Херсонської області в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – відділ у справах дітей Каховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав,
встановив:
ОСОБА_1 , діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача.
Ухвалою судді від 04.04.2018 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Херсонської області від 15.08.2018 року, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач та представник позивача у підготовчому судовому позовні вимоги підтримали, заявили клопотання про допит свідка ОСОБА_5 .
Відповідач у підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, повідомила про бажання надати додаткові докази, які будуть направлені на адресу суду, а також в порядку забезпечення доказів заявила клопотання про призначення судової психологічної експертизи відносно неповнолітньої ОСОБА_3 .
Представник третьої особи - відділу у справах дітей Каховської міської ради Херсонської області позовні вимоги підтримали.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України,
ухвалив:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – відділ у справах дітей Каховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав – закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2019 року о 16.00 годині у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Мелітопольська, 172, в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва (03148, м. Київ, вул.. Я. Коласа, №27-а).
Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 з Каховським міськрайонний судом Херсонської області 23 вересня 2019 року о 16.00 годині.
В судове засідання викликати свідка ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Встановити ОСОБА_2 строк подання додаткових доказів – до 15 серпня 2019 року.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що до додаткові докази необхідно надати до Каховського міськрайонного суду до 15 серпня 2019 року з наданням доказів їх направлення іншим учасникам справи.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвалу надіслати Святошинському районному суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, № 27-А) для організації її виконання та відповідачу по справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://kh.ks.court.gov.ua/sud2113/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Подіновська Г. В.
The court decision No. 83009335, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 658/298/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: