
Справа № 658/298/18
Провадження № 2/658/41/19
У Х В А Л А
15 липня 2019 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого – судді Подіновської Г.В.,
за участю: секретаря Марчук В.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача – адвоката Форощук Л.А.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Назарової О.С.,
неповнолітньої ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Каховці Херсонської області в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м.Києва клопотання ОСОБА_2 про призначення судової психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – відділ у справах дітей Каховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Відповідно до ч.6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення.
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення судової психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – відділ у справах дітей Каховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:Г. В. Подіновська
The court decision No. 83008518, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 658/298/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: