
Справа № 658/4573/18
(номер провадження 2-во/658/38/19)
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
09.07.2019 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., в при-міщенні суду, м. Каховка, ознайомившись із заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко Віталія Михайловича про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,
встановив:
Заява підсудна Каховському міськрайонному суду, підлягає розгляду в порядку цивіль-ного судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціати-вою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправ-лень.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або ви-дачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодек-су України, -
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко Віталія Михайловича про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі та призна-чити судове засідання по справі на 16 липня 2019 року на 16.20 год.
Питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Терещенко О. Є.
The court decision No. 83008508, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 658/4573/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: