Court ruling № 83007152, 15.07.2019, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/2492/18

Провадження у справі № 2-п/129/3/2019

У Х В А Л А

"15" липня 2019 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду від 22.04.2019 р. в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

Установив:

22.04.2019 р. Гайсинським районним судом винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., на кожну дитини, щомісячно, починаючи з 21.09.2018 року і до повноліття дітей, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (отримувач коштів УК у Гайс.р-н/Гайсинський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37957640, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31212206002104, Код класифікації доходів бюджету 22030101) та на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), жительки АДРЕСА_2 , 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У поданій до суду 10.06.2019 р. заяві ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення через те, що на час розгляду справи він перебував (працював) у Російській Федерації, про розгляд справи йому не було відомо і він не розраховував, що ОСОБА_2 звернеться до суду з вимогами про стягнення аліментів на дітей, оскільки між нами була усна домовленість про його участь в утриманні дітей, яку він виконував у повній мірі і навіть більше, щомісячно надсилав ОСОБА_2 кошти у домовленій сумі, крім того періодично робив дітям подарунки у вигляді необхідних речей одежі, взуття, техніки, та не отримав жодного повідомлення про час і місце слухання справи, не отримав ухвали суду про відкриття провадження у справі і був позбавлений можливості подати свій відзив на позовну заяву.

Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Гайсинському районному суду Вінницької області.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 284, 286 ЦПК України необхідно справу призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.286 ЦПК України,

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.07.2019 р. о 09:30 год., про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Роз`яснити, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення, не перешкоджає розгляду заяви.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення, а позивачу ще й копію цієї заяви разом з усіма копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: