
Справа № 220/1356/19
Провадження № 2/185/3304/19
У Х В А Л А
15 липня 2019 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить надати дозвіл для виїзду на непідконтрольну територію України та за межі України, малолітньому ОСОБА_3 без дозволу та супроводу батька ОСОБА_2 до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.
Ухвалою суду від 05.07.2019 року відмовлено у задоволенні клопотанні ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини.
Ухвалою суду від 05.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків.
09.07.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій остання просить не відкривати провадження по вищевказаній справі, в зв`язку з тим, що спірне питання між сторонами вирішено самостійно.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини – повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко
The court decision No. 83006913, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 220/1356/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: