ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
18.07.07 р. Справа № 5/278б
За заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м. Торезі
до боржника Приватного підприємства „Донпромсбут”, м. Торез
арбітражний керуючий Давиденко О.І.
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Представники:
від кредиторів (заявника) не з’явився
від боржника не з’явився
арбітражний керуючий Давиденко О.І.
Господарським судом Донецької області 04.12.2006р. за заявою Державної податкової інспекції у м. Торезі порушена справа про банкрутство Приватного підприємства „Донпромсбут”, м. Торез, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою від 22.12.2006р. Приватне підприємство „Донпромсбут”, м. Торез визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Торезі.
Ухвалою суду від 04.04.2007р. припинені повноваження Державної податкової інспекції у м. Торезі як ліквідатора по справі, та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Давиденко О.І.
Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.
Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс у судовому засіданні 18.07.2007р., заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив: банкрут підприємницьку діяльність не веде, у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, за юридичною адресою не знаходиться, що підтверджується довідками: БТІ, МРЕВ, відділення земельних ресурсів, ВДВС.
Згідно звіту ліквідатора та довідки №1573 від 02.03.2007р. Філіалу „Відділення Промінвестбанку в м. Торезі” на розрахунковому рахунку боржника № 26004301461287 враховувались грошові кошти у розмірі 69,01грн.
Відповідно до звіту ліквідатора грошові кошти у розмірі 69,01грн. розподілені наступним чином:
- 30,00грн. – списані банком з поточного рахунку боржника в рахунок оплати послуг банку за введення рахунку;
- 39,01грн. – ліквідатором направленні на оплату послуг банку, пов’язаних з закриттям поточного рахунку.
Кредиторами по справі визнані: Державна податкова інспекція у м. Торезі на суму 12 087,52грн., ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Торезі на суму 16,49грн., Торезький міський центр зайнятості, м. Торез на суму 15,12грн., Торезька міська виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 19,94грн.
У зв’язку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги у сумі 12 139,07грн. залишилися незадоволеними.
Звіт та ліквідаційний баланс розглянуті на засіданні комітету кредиторів 05.06.2007р. та схвалені одноголосно.
Заперечень та зауважень по звіту ліквідатора суду не надано.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Донпромсбут”, м. Торез.
Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство „Донпромсбут”, м. Торез (86600, Донецька обл., м. Торез, мікрорайон 2, буд. 26, кв. 64; код ЄДР 30775607).
Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
Припинити провадження по справі про банкрутство Приватного підприємства „Донпромсбут”, м. Торез.
Ліквідатору у тижневий строк надати суду публікацію про визнання печатки та штампу боржника недійсними.
Зобов’язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та органу ДВС.
Суддя
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 10 :
господарському суду Донецької області - 1,
сторонам - 9 ,
The court decision No. 830067, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5/278б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: