Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"10" березня 2010 р. м. КиївК-11507/10
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київський апеляційний адміністративний суд від у справі за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Ставищенської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві) або копії документу, який дає право на пільги щодо його сплати;
до касаційної скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
відсутня поштова адреса управління праці та соціального захисту населення Ставищенської районної державної адміністрації.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київський апеляційний адміністративний суд від у справі за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Ставищенської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня залишити без руху.
2. Копію ухвали направити ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги до та попередити, що в разі невиконання цієї вимоги касаційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України О.І. Гаманко
The court decision No. 8300522, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: