
Справа № 523/8302/19
Номер провадження 3/523/3716/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні №15 у м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
гр. України, працює на посаді водія в ТОВ «ВІРАЖ», мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 ;
у скоєні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
Відповідно до протоколу серії БД № 202120 від 17 травня 2019 року ОСОБА_1 07 травня 2019 року близько 08:30 годин, керуючи транспортним засобом марки Богдан А09202, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись біля будинку № 94 по проспекту Добровольського в місті Одесі ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, чим порушив п. 2.10.а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився. Згідно протоколу ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату судового засідання на 18 червня 2019 року, а також повідомлявся належним чином засобами телефонного зв`язку про дату судового засідання, призначеного на 05 липня 2019 року, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна телефонограма від 29 травня 2019 року № 304т.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 122-4 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Обставини щодо причетності ОСОБА_1 до дорожньо-транспортної пригоди та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджуються матеріалами справи, а саме:
- протоколом серії БД № 202120 від 17 травня 2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 07 травня 2019 року близько 08:30 годин, керуючи транспортним засобом марки Богдан А09202, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись біля будинку № 94 по проспекту Добровольського в місті Одесі ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди за участю пасажира ОСОБА_2 , залишив місце події, чим порушив п. 2.10.а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП;
- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 202119 від 17 травня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 07 травня 2019 року близько 08:30 годин керуючи транспортним засобом Богдан А09202, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись біля будинку № 94 по проспекту Добровольського в місті Одесі, почав рух до зачинення дверей, внаслідок чого пасажир ОСОБА_2 під час підйому по сходах маршрутного таксі впала та отримала тілесні ушкодження. В діях ОСОБА_1 визначено порушення вимог п. 21.4 Правил дорожнього руху а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 травня 2019 року, відповідно до якого 07 травня 2019 року за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 94, сталася дорожня-транспортна пригода, а саме – падіння пасажира;
- копією медичної довідки на ім`я ОСОБА_3 від 07 травня 2019 року, згідно якої в останньої наявне забиття та садно правого колінного суглоба;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 07 травня 2019 року близько 08:30 годин вона перебувала на зупинці транспорту за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного по пр. Добровольського в м. Одесі. Коли на зупинку під`їхало маршрутне таксі № 146 вона зачекала поки вийдуть пасажири, а потім почала заходити в транспортний засіб. В цей момент водій почав рух, внаслідок чого вона впала та отримала забиття коліна;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 травня 2019 року, в яких він зазначив, що 07 травня 2019 року він керував маршрутним таксі Богдан А09202, р/н НОМЕР_1 , та рухався по маршруту № 146 по пр. Добровольського з вул. Марсельської в напрямку вул. Ак. Заболотного в м. Одесі. Так як його увагу відволікли автомобілі, які сигналили позаду, то він не помітив як автомобіль почав котитися, внаслідок чого одна з пасажирок впала. ОСОБА_1 зазначив, що він продовжив рух за маршрутом, що свідчить про залишення ним місця дорожньо-транспортної пригоди.
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбчається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4. Враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, а також ті обставини, що внаслідок дій водія ОСОБА_1 могла бути завдана шкода життю та здоров`ю пасажира ОСОБА_2 , враховуючи факт ненадання постраждалій допомоги та залишення місця події, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
Керуючись ст. 122-4 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком – 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці.
Суддя
The court decision No. 83004067, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 523/8302/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: