
Справа № 522/8318/19
Провадження № 3/522/5499/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши матеріали, направлені з ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора СП «Українсько-Ізраїльське «ГЛІК» ЛТД, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси з Головного управління ДФС в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
З адміністративних матеріалів вбачається, що головним державним ревізором-інспектором Волощук В.В. при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки СП «Українсько-Ізраїльське «ГЛІК» ЛТД встановлено, що ОСОБА_1 , директор СП «Українсько-Ізраїльське «ГЛІК» ЛТД порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, із змінами та доповненнями, за фактом чого винесено акт перевірки 279/15-32-14-09/14366029 від 15.05.2019 року.
За цим фактом головним державним ревізором-інспектором Волощук В.В. складений протокол про адміністративне правопорушення №965 від 15.05.2019 року за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Від представника правопорушника – адвоката Турчанінова Ю.М. надійшла заява про звільнення його від адміністративної відповідальності у зв`язку з похилим віком та малозначністю правопорушення. Крім того, адвокат Турчанінов Ю.М. вказує, що податковим органом встановлено, що ОСОБА_1 не вів господарську діяльність останніх 8 років, в самому акті перевірки суми були донараховані не значні та фактично рішень з цих донарахувань не виносилось, а були погашені за рахунок переплат. Таким чином збитків щодо недоплати податків, зборів обов`язкових платежів не настало. Фактично збитків після перевірки не було. Перевірка податковим органом проводилась щодо закриття ТОВ «ГЛІК`ЛТД де ОСОБА_1 був директором, та у зв`язку з віком не проводив фактично 8 останніх років діяльність.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №965 від 15.05.2019 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки №279/15-32-14-09/14366029 від 15.05.2019 року.
Будь яких документів на підтвердження своєї позиції стосовно відсутності адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не надано.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що пом`якшують відповідальність не встановлено.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст. 163-1, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора СП «Українсько-Ізраїльське «ГЛІК» ЛТД, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора СП «Українсько-Ізраїльське «ГЛІК» ЛТД, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя К.С. Шкамерда
The court decision No. 83003980, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/8318/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: