Справа №2-62/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 березня 2010 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого-судді І.І.Замеги
при секретарі Г.М.Войтович
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на своє утримання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказує на те, що 25 січня 2007 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народилося двоє дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є малолітніми, проживають з нею та перебувають на її повному утриманні.
Обставини в сім”ї склались таким чином, що відповідач проживає окремо від сім»ї і матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість це робити. Крім того, вона на даний час ніде не працює, здійснюючи догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку і також за законом має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.
Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітніх дітей: доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 10.05.2025 року, а потім у розмірі за виключенням тієї частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку сином ОСОБА_5, тобто до 26.01.2027 року та на її утримання у розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином трирічного віку, тобто до 26.01.2012 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному об”ємі.
Відповідач заявлені позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
Із свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №024277 від 25 січня 2007 року, вбачається, що 25 січня 2007 року сторони зареєстрували шлюб.
В період спільного проживання у них народилося двоє дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких, у свідоцтвах про їх народження серії І-ТП №054901 та серії І-ТП №094924 записаний ОСОБА_2.
Із довідки №76, виданої виконкомом Громадської сільської ради Любарського району вбачається, що діти проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Судом встановлено, що обставини в сім”ї склались таким чином, що сторони разом не проживають і відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у вихованні не приймає, їхнім життям не цікавиться, позивачка на даний час ніде не працює, оскільки перебуває на обліку в Любарському управлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а оскільки батько від своїх обов”язків ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню.
Крім того, суд задовольняє вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання, оскільки відповідно до положень ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України,
Суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 пров.Шевченківський,5/2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 10.05.2025 року, а потім у розмірі за виключенням тієї частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку сином ОСОБА_5, тобто до 26.01.2027 року.
Стягнення розпочати з 10.02.2010 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 пров.Шевченківський,5/2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 200 (двісті) грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду – 10.02.2010 року і до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до 26 січня 2012 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов’язковому негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 102 грн. на р/рахунок №31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, отримувач Любарська селищна рада, код отримувача 04345664.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК в Любарському районі, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКРО 22062504, за ІТЗ до Любарського районного суду Житомирської області.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення сторонами може бути подано в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошенння. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження в тому ж порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Суддя І.І.Замега
The court decision No. 8300315, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-62. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: