
Справа № 493/307/19
Номер провадження 2/493/273/19
У Х В А Л А
15 липня 2019 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ПП «Левчик» - Черепанова О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А :
ТОВ "Агро-Нива" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондара Олексія Миколайовича, ПП "Левчик", про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Представник відповідача ПП «Левчик» - Черепанов О.В. надіслав до суду клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції, у зв`язку із значною відстанню до Балтського районного суду Одеської області, оскільки він мешкає в м. АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суддя, ознайомившись з клопотаннями представника ПП «Левчик», дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як виникла необхідність в участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника відповідача ПП «Левчик» - Черепанова О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Київському районному суду м. Одеси, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, забезпечити проведення відеоконференції з Балтським районним судом Одеської області для участі представника відповідача ПП «Левчик» - Черепанова Олександра Вікторовича в судовому засіданні 17 липня 2019 року о 13:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 83002970, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 493/307/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: