Court ruling № 83002675, 15.07.2019, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.07.2019
Case No.
923/568/19
Document №
83002675
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/568/19

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом першого заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабєй»,

про стягнення 198 957,13 грн,

у с т а н о в и в:

09.07.2019 до суду надійшла позовна заява першого заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури, подана в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабєй» про стягнення 198 957,13 грн заборгованості за договором оренди № 10-06-01671 від 11.04.2019.

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 162 того Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити розрахунок сум, що підлягають стягненню.

У даному випадку за змістом розрахунку основної суми заборгованості вказано, що вона виникла у зв`язку із несплатою періодичних (щомісячних) платежів з орендної плати за період з травня по листопад 2018 року, проте при розрахунку пені у 12 стовпчику вказано, що пеня нараховується на інші суми заборгованості, що не відповідає розрахунку основної заборгованості.

Таким чином, вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати першого заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури протягом 20 днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду розрахунок пені, який відповідає розрахунку основного боргу.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 83002675 ?

Документ № 83002675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83002675 ?

Дата ухвалення - 15.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83002675 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83002675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83002675, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 83002675, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 83002675 refers to case No. 923/568/19

This decision relates to case No. 923/568/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83002674
Next document : 83002676