
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"15" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1734/19Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., дослідивши матеріали справи №916/1734/19
за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. №6)
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький 35" (65044, м. Одеса, Приморський р-н., Французький бульвар, буд. 35)
про стягнення 8 747,87грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький 35" 8 747,87 грн., де 5 248,42 грн. - пеня, 926,90 грн. - 3% річних, 2 572,55 грн. - інфляційні.
Підставою для подання позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем зобов`язань по укладеному між ними договору постачання природного газу №3174/16-ТЕ-23 від 21.12.2015р. в частині строків проведення оплати за отриманий газ.
Ухвалою суду від 24.06.2019р. прийнято позовну заяву (вх.№1780/19) до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1734/19. справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без виклику сторін.
Частина 5 ст.252 ГПК України визначає, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, ознайомившись із постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019р. по справі №826/9665/16, якою рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2019р. залишено без змін, яким постанову Кабінету Міністрів України №315 від 27 квітня 2016 року "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2015 року № 758" визнано протиправною та нечинною з моменту її прийняття, а саме з 27.04.2016р., суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №916/1734/19 в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.120, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 08.08.2019р. 14год.20хв.
2.Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщення Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №12 (5 поверх), тел. (0482)307-979.
3.Запропонувати позивачу надати пояснення стосовно визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України №315 від 27 квітня 2016 року "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2015 року № 758" з моменту її прийняття, а саме з 27.04.2016.
4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набрала законної сили 15.07.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 83002071, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1734/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: