
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
12.03.2019Справа № 910/16242/18
За позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рона Інжиніринг"
про стягнення 96 719,12 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Секретар судового засідання Холодна Н.С.
Представники сторін:
від позивача - Жирний О.С.;
від відповідача - Мінченко В.М.
На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рона Інжиніринг" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6, ідентифікаційний код 39070065) на користь Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (61001, м. Харків, вул. Культури, 20-а, ідентифікаційний код 25698645) 41 643 (сорок одна тисяча шістсот сорок три) грн. 59 коп. пені та 55 075 (п`ятдесят п`ять тисяч сімдесят п`ять) грн. 53 коп. штрафу, 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення набирає законної сили в порядку в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 83001837, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/16242/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: