
2-во/754/193/19
Справа № 754/13327/17
У Х В А Л А
Іменем України
08 липня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Клочко І.В.,
при секретарі Шевчук М.В.,
розглянувши заяву представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Качкурова С.В. про виправлення описки в судовому наказі,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся із заявою про виправлення описки в судовому наказі.
31.10.2017 р. Деснянським районним судом м. Києва видано судовий наказ, заяву ПАТ «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води задоволено.
29.03.2019 р. Деснянським районним судом м. Києва винесено ухвалу якою заяву КП «Київтеплоенерго» про заміну сторони по справі задоволено, про те по тексту судового наказу міститься описка в прізвищі боржника, ОСОБА_1 , замість правильного прізвища ОСОБА_1 .
Просить внести виправлення в судовому наказі, зазначивши вірно прізвище боржника.
В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце слухання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив..
Судом встановлено, що у вищевказаному судовому наказі допущено описку в прізвищі боржника замість вірного ОСОБА_1 зазначено не вірно ОСОБА_1
За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст. 173 ЦПК України внести виправлення в судовому наказі, зазначивши в ньому правильно прізвище боржника ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 173 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення в судовий наказ виданого Деснянським районним судом м. Києва від 29.03.2019 року, а саме: вказавши правильно прізвище боржника ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 83000239, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 754/13327/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: