
Провадження № 2/243/2014/2019
Справа № 243/6048/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2019 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИЛА:
07 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 21 червня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачем при оформленні позовної заяви: не було сплачено судовий збір за другою позовною вимогою.
Позивачу було роз`яснено про необхідність виправлення зазначених недоліків в ухвалі суду від 21 червня 2019 року.
Зазначена ухвала суду була невідкладно направлена ОСОБА_1 на адресу, вказану згідно позовної заяви.
10 липня 2019 року позивачка подала до суду заяву про повернення позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, в частині - визначення місця проживання дитини.
За правилами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Дослідивши заяву позивачки, про повернення в частині позову, враховуючи, що її подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, з урахуванням наведених норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про можливість повернення позовної заяви в частині - визначення місця проживання дитини.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення позовної заяви в частині визначення місця проживання дитини – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини – повернути в частині визначення місця проживання дитини.
Роз`яснити в цій ухвалі, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду О.В. Ільяшевич
The court decision No. 82998511, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/6048/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: