
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.07.2019Справа № 910/1532/19Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальнісю "Овертранс"
до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
про стягнення 146 320,70 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: згідно протоколу.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 146 320,70 грн.
Ухвалою суду 13.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк, який становить п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання до суду:відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;доказів направлення відзиву позивачу. Встановлено позивачу строк, який становить п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, але не пізніше 10.04.2019, для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.
11.03.2019, через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив повністю та зазначає що заявлена позивачем сума основної вимоги складає 131 969,88грн., що перевищує страхову суму (ліміт відповідальності) на одного потерпілого, визначену в п. 4 полісу №АК/0762982.
18.03.2019 через відділ діловодства суду позивачем подана відповідь на відзив.
21.03.2019 через відділ діловодства суду відповідачем подані заперечення, у вказаних запереченнях відповідач просив суд розглядати справу із повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 13.04.2019 ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 13.06.19.
В судовому засіданні 16.06.2019 оголошено перерву до 04.07.2019 р.
В судове засідання 04.07.2019 представник позивача не з`явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.
01.07.2019 представник позивача подав через загальний відділ діловодства суду Клопотання в якому уточнює позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 113 738, 65 грн. заборгованості, а саме: 99 490, 00 грн. - вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу; 1 000, 00 грн. - витрати за проведення експертного авто товарознавчого дослідження; 9 222, 72 грн. - пеня; 842, 25 грн. - 3% річних; 3 183, 68 - індекс інфляції, а також просить суд розглядати справу без участі представника позивача.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Під збільшенням (зменшенням) розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціна позову.
Клопотання Позивача від 11.06.2019 №1384 (аналогічне Клопотання від 24.06.2019 № 1524) приймається судом до розгляду в частині стягнення 99 490, 00 грн. - вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу; 1 000, 00 грн. - витрати за проведення експертного авто товарознавчого дослідження; 9 222, 72 грн. - пеня; 842, 25 грн. - 3% річних.
Вимога позивача про стягнення 3 183, 68 - індекс інфляції не приймається судом до розгляду, оскільки зазначена вимога не була заявлена в позовній заяві від 05.02.2019р. №275, фактично це нова вимога.
Суд вважає, що неправомірно під виглядом збільшення позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні , оскільки має намір частково сплати суму заборгованості, а також підготувати письмовий відзив.
Суд задовольняє усне клопотання відповідача та оголошує перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
В судовому засіданні оголошено перерву до 25.07.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №20 (корпус Б).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 82998065, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/1532/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: