
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 липня 2019 року
м. Черкаси справа № 925/1318/18
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали скарги на постанову приватного виконавця про арешт майна боржника у справі за позовом приватного підприємства "Агропрофтрейд" до фермерського господарства "Радченко С.В." про стягнення 874017,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.05.2019 позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 86110,13 грн. боргу та 12657,01 грн. пені.
На виконання вищевказаного рішення 25.06.2019 виданий та направлений на адресу стягувача наказ.
11.07.2019 від представника боржника до Господарського суду Черкаської області надійшла скарга на постанову приватного виконавця про арешт майна боржника.
Скарга підлягає до розгляду в судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст.ст.234, 342 ГПК України
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги на постанову приватного виконавця про арешт майна боржника призначити в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 24 липня 2019 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 322, тел.канцелярії 31-21-49.
Копію цієї ухвали надіслати стягувачу, боржнику, приватному виконавцю Бурмазі Є.А.
До дня судового засідання приватному виконавцю Бурмазі Є.А. надати суду письмове заперечення на скаргу у разі його наявності.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Суддя К.І. Довгань
The court decision No. 82996545, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/1318/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: