
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"11" липня 2019 р. Справа № 924/423/19
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ
до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Ізяслав Хмельницької області
про визнання права власності на нежитлове приміщення за набувальною давністю
Представники сторін:
від позивача: не з`явились;
від відповідача: не з`явились.
Ухвала виноситься 11.07.2019р., оскільки в судовому засіданні 09.07.2019р. було оголошено перерву.
Суть спору. 03.05.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Ізяслав про визнання права власності на нежитлове приміщення за набувальною давністю.
Ухвалою суду від 20.05.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/423/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалами суду від 12.06.2019р. та від 01.07.2019р. занесених до протоколу судового засідання підготовче засідання було відкладено.
В судове засідання 11.07.2019р. позивач та відповідач не з`явились. Відповідач на адресу суду надіслав відзив на позов, згідно якого заперечив щодо задоволення позовних вимог та просив суд здійснити розгляд справи без участі представника.
Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд вважає за необхідне, продовжити відповідачу - Ізяславській РДА Хмельницької області строк на подання відзиву на позов.
Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд вважає за необхідне продовжити термін підготовчого провадження по справі.
У відповідності до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки господарським судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за належне підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 180, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити відповідачу - Ізяславській РДА Хмельницької області, строк на подання відзиву на позов.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/423/19 на тридцять днів.
Закрити підготовче провадження у справі №924/423/19 та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. "08" серпня 2019 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Явка сторін - на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 4 прим. (надісл. всім реком. з повідом.):
1- до справи;
2, 3 - позивачу (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7 - Д) (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Чорнобиля, 1/1);
4 - відповідачу (30300, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 2).
The court decision No. 82996521, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/423/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: