Court ruling № 82996475, 12.07.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/547/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 О.С. - директор; Богданова М.Г. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Яременко В.А. - адвокат за ордером; за участі Бойко М.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" (м. Світловодськ, Кіровоградська область) до Державного підприємства "Черкаське військове лісництво" (м. Сміла, Черкаська область) про визнання укладеним договору купівлі-продажу необробленої деревини

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеним між сторонами договору купівлі-продажу необробленої деревини № 2/19/ЧВЛ від 03.04.2019 в редакції позивача.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 22 липня 2019.

В справу від сторін надійшли відзив на позов, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив з додатками, які судом долучено до матеріалів справи.

Клопотанням про приєднання доказів відповідач просить приєднати до справи докази направлення позивачу відзиву на позов. Клопотання задоволено.

Заперечення на відповідь на відзив відповідачем направлені позивачу лише 11.07.2019 і представники позивача вказали на недостатність часу для ознайомлення із цими документами.

В ході обговорення обставин справи сторонами висловлено згоду на вирішення питання про примирення.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

В ході підготовчого провадження суд з`ясовує питання про бажання сторін укласти мирову угоду (п.2) ч. 2 ст. 182 ГПК)

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п3) ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Позивачу також слід надати час для ознайомлення із запереченнями на відповідь на відзив.

Відповідач просить строк підготовчого провадження продовжити в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, якою визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи та можливість примирення сторін клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 23 серпня 2019 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14:30 год. 14 серпня 2019.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам подати докази примирення (за наявності).

Повідомити сторони про час і місце проведення наступного засідання у справі. Явку повноважних представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських