
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2019 Справа № 920/575/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/575/19
за позовом: Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” (пр. Богоявленський, 42, літ. А, м. Миколаїв, 54018, код 31821381),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, код 05747991),
про стягнення 5122054,48 грн. заборгованості за договором № 4039/17 від 26.07.2017,
за участю представників сторін:
від позивача: Наріжна К.С.;
від відповідача : не прибув
при секретарі судового засідання Малюку Р.Б.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” про стягнення 5122054,48 грн. заборгованості за договором № 4039/17 від 26.07.2017.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.06.2019 було відкрито провадження у справі № 920/575/19 та призначено підготовче засідання у справі на 02.07.2019 на 11 год. 45 хв. з повідомленням сторін.
02.07.2019 відповідач подав клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, оскільки ухвала про відкриття провадження була отримана лише 24.06.2019, а згідно ст. 165 ГПК України, строк подання відзиву не може бути меншим 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Представник позивача не заперечував проти продовження строку подання відзиву на позовну заяву.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву, продовжує строк подання відзиву до 15.07.2019, відкладає підготовче засідання з метою надання відповідачу можливості подати відзив на позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 165, 183-185, 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву відповідача 18-7/619 від 02.07.2019 про продовження процесуального строку – задовольнити.
2. Продовжити строк подання відповідачем відзиву на позовну заяву до 15.07.2019.
3. Відкласти підготовче засідання на 15.07.2019, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1
4. Відповідачу - у строк до 15.07.2019 подати відзив на позовну заяву, підписаний повноважною особою відповідача, з урахуванням правил, встановлених частинами третьою – шостою статті 165 ГПК України.
Копію відзиву надіслати позивачу.
5. Повідомити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
7. Ухвалу надіслати сторонам.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 08.07.2019
Суддя О.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 82996376, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/575/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: