Court ruling № 82996347, 12.07.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/387/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Кучер Р.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, 46000, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 7, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, 03135, м. Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, 14

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталі-Світтранс ЛТД", 46027, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Громницького, буд. 2, кв. 126

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 689,31 євро, що еквівалентно 21 445,16 грн.

За участі представників:

Прокуратури Тернопільської області – Ємець Діана Володимирівна, довіреність №05/221вих19 від 22.01.2019 (до 31.12.2019);

позивача - Стрижак Оксана Володимирівна, довіреність №б/н від 26.12.2018 (до 31.12.2019).

В порядку ст.8 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури звернувся із позовом в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталі-Світтранс ЛТД" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 689,31 євро, що еквівалентно 21 445,16 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2019р.: 1/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; 3/ призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12 липня 2019 року на 12:45 год.; 4/ зобов`язано сторони подати: позивачу: - докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву (заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури - Зарівна Г.); - докази на підтвердження повноважень осіб, які засвідчили додані до позовної заяви документи ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ); - чітка копія Акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 11.05.2018р.; - Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті; - відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують та доказами її направлення відповідачу – протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідачу: - відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу – протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Прокурор подав: 1/ витребувані судом матеріали; 2/ заяву №21.32./3780вих.19 від 11.07.2019р. про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України за відсутністю предмета спору. Також просить повернути суму сплаченого судового збору.

Державна служба України з безпеки на транспорті подала: 1/ витребувані судом матеріали; 2/ заяву №б/н від 12.07.2019р. про закриття провадження у справі. Підтверджує повну оплату відповідачем боргу в сумі 21 445,16 грн, що є предметом спору.

Відповідач подав клопотання №б/н б/д (вх№12226 від 12.07.2019р.) про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою штрафу, на підтвердження чого надав копію платіжного доручення №1085 від 11.07.2019р на суму 21 445,16 грн.

Розглянувши матеріали справи, заяву прокурора про закриття провадження у справі та заяви інших учасників справи, надавши оцінку поданим сторонами матеріалам, суд дійшов до висновку про прийняття до розгляду заяви та закриття провадження у справі.

При цьому, суд виходив із наступного:

- відповідно до щотижневого графіка проведення рейдових перевірок, затвердженого начальником управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, така перервірка проводиться у період з 07.05.2018р. по 13.05.2018р. на окремо визначених ділянках дороги;

- на підставі направлення управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області №010500 від 05.05.2018р., працівниками останнього проведено 11.05.2018р. рейдову перевірку на ділянці автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» 211 км + 920 м;

- в рамках вищезазначеної рейдової перевірки, проведено габаритно-ваговий контроль вантажного автомобіля що належить ТОВ «Наталі-Світтранс ЛТД», а саме автомобіля марки VOLVO (модель FН 12.380, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія і номер свідоцтва НОМЕР_2 ) та напівпричіпа марки CHEREAU (моделі CD381J, реєстраційний номер НОМЕР_3 , серія і номер свідоцтва НОМЕР_4 ) в результаті якого, Державною службою України з безпеки на транспорті складено 11.05.2018р.: 1/ акт №039259 про проведення перевірки, якою встановлено надання перевізником послуг з перевезення вантажів без оформлення необхідних документів; 2/ довідку №0012989 про результати здійснення габаритно-вагового контролю; 3/ акт №0004358 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів. Актом встановлено навантаження на другу одиночну вісь – 12,4 т., (при нормативно допустимій 11 т.), тобто зафіксовано перевищення вищевказаним транспортним засобом нормативних вагових параметрів, а саме на одиночну вісь на 1,4 т.; 4/ розрахунок від 11.05.2018р. плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, згідно якого, за перевищення нормативних вагових параметрів нараховано плату у розмірі 689,31 євро в порядку, передбаченому п.п.26 - 31-1 постанови Кабінету Міністрів України №879 від 27.06.2007р. «Про заходи щодо збереження автомобільних доріг загального користування».

Відповідно до розрахунку, ТОВ «Наталі-Світтранс ЛТД» необхідно сплатити до державного бюджету кошти в сумі еквівалентній 689,31 євро, що станом на 11.05.2018р. (день проведення розрахунку) еквівалентно 21 445,16 грн., відповідно до даних офіційного сайту Національного банку України.

- управлінням Укртрансбезпеки у Миколаївській області направлено на адресу TOB «Наталі-Світтранс ЛТД» лист №3123/30-1-18 від 29.05.2018р. із вимогою сплатити 21 445,16 грн. протягом 30 календарних днів з моменту визначення плати (11.05.2018р.) та із попередженням про стягнення даної суми у примусовому порядку в разі не сплати такого рахунку у добровільному порядку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач не виконав вимоги управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, що стало підставою для звернення прокурора до суду із позовом в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті.

В процесі розгляду справи, відповідач оплатив суму позову, на підтвердження чого надав платіжне доручення №1085 від 11.07.2019р на суму 21 445,16 грн., які сплачені на: р/р 31216216014003, назва отримувача коштів: УК у м.Миколаїв, код отримувача 37992781, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), коб банку отримувача МФО: 899998, код класифікації доходів: 22160100.

Прокурор, Державна служба України з безпеки на транспорті та ТОВ «Наталі-Світтранс ЛТД» звернулися до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 2. ч. 1. ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що після відкриття провадження у справі відповідачем здійснено оплату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 689,31 євро, що еквівалентно 21 445,16 грн., а тому провадження у справі закривається на підставі п. 2. ч. 1. ст. 231 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.231, 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/387/19.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (12.07.2019р.), через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник