Court ruling № 82996077, 10.07.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

10.07.2019 р. Справа № 914/2649/17

За Заявою Приватного підприємства «Міська оренда»

про поворот виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі №914/2649/17

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625)

до Відповідача: Приватного підприємства «Міська оренда» (79015, м.Львів, вул.Героїв УПА, 72; ідент.код 36873226)

про внесення змін у Договір оренди нежитлових приміщень №4280 від 15.10.1997.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: Жук А.О. – Довіреність №МО-2018/06 від 20.07.2018.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

16.03.2018 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/2649/17, яким відмовлено у задоволенні позову Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства «Міська оренда» про внесення змін у Договір оренди нежитлових приміщень №4280 від 15.10.1997.

13.06.2018 Постановою Львівського апеляційного господарського суду скасовано Рішення Господарського суду Львівської області від 16.032.2018 та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

Постановою Великої палати Верховного суду від 12.02.2019 у справі №914/2649/17 Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 скасовано.

20.06.2019 у суд надійшла Заява Приватного підприємства «Міська оренда» про поворот виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі №914/2649/17 та, відповідно, стягнення з Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради:

-грошових коштів у сумі 4000,00грн, що були сплачені Підприємством для відшкодування витрат Управління на судовий збір відповідно до Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі №914/2649/17, яку скасовано Постановою від 12.02.2019 Великої Палати Верховного суду;

-надмірно сплаченої Підприємством суми (116400,06грн) орендних платежів у зв`язку з внесенням, Постановою Львівського апеляційного господарського суду, змін у Договір оренди землі щодо збільшення розміру орендної плати.

Представник Відповідача (Заявника) надав (усно і письмово) пояснення стосовно обставин, які є підставою Заяви.

У ході дослідження обставин, викладених у Заяві Відповідача, суд встановив:

26.06.2018 Господарським судом Львівської області видано Наказ на виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі №914/2649/17, якою стягнуто з Приватного підприємства «Міська оренда» на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради витрати на судовий збір у загальній сумі 4000,00грн.

На виконання зазначеного Наказу суду, 16.08.2018 відкрито Виконавче провадження №56985921 (Постанова приватного виконавця від 16.08.2018).

Підприємством «Міська оренда» 20.08.2018 сплачено вказану суму 4000,00грн, що підтверджує Платіжне доручення №0001789311.

У зв`язку з виконанням Підприємством своїх зобов`язань, 21.08.2018 закінчено Виконавче провадження №56985921 (Постанова від 21.08.2018).

Оскільки Постановою від 12.02.2019 Великої палати Верховного Суду скасовано зазначену Постанову Львівського апеляційного господарського суду, тому,- наявні підстави, передбачені нормами ст.334 ГПК України, для здійснення судом повороту виконання Постанови Апеляційного суду.

Вимога Підприємства про стягнення з Управління надмірно сплаченої суми (116400,06грн) орендних платежів, як поворот виконання Постанови Апеляційного суду, – безпідставна, так як зазначеною Постановою не здійснювалося стягнення з Підприємства сум орендних платежів, а лише внесено зміни до Договору оренди щодо збільшення розміру орендних платежів.

Відповідно, оскільки Підприємством здійснювалась сплата орендних платежів (у більшому розмірі) на підставі нових (змінених) умов Договору оренди, тому, у випадку надмірної сплати таких платежів, захист прав здійснюється згідно з нормами ст.1212 ЦК України, а не у порядку повороту виконання судового рішення.

Отже, наявні підстави для відмови у задоволенні Заяви Відповідача у частині вимог стосовно стягнення з Позивача надмірно сплаченої суми орендних платежів.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76-79, 86, 91, 232, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити частково Заяву Відповідача про поворот виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі №914/2649/17.

2.Здійснити поворот виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі №914/2649/17 стосовно стягнення з Приватного підприємства «Міська оренда» витрат Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на судовий збір у сумі 4000,00грн.

3.Стягнути з Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625) на користь Приватного підприємства «Міська оренда» (79015, м. Львів, вул.Героїв УПА, 72; ідент.код 36873226) грошові кошти у сумі 4000,00 грн, що були сплачені для відшкодування витрат на судовий збір відповідно до Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі №914/2649/17, яку скасовано Постановою від 12.02.2019 Великої Палати Верховного Суду.

4.Відмовити у задоволенні Заяви Відповідача у частині вимог стосовно стягнення з Позивача надмірно сплаченої суми орендних платежів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.