Court ruling № 82995950, 12.07.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.07.2019
Case No.
911/1654/18
Document №
82995950
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1654/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., за скаргою Фізичної особи-підприємця Ніщименка В.П. на постанову про розшук майна боржника та на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В. у виконавчому провадженні № 59062157, ЗВП № 59064746 від 27.06.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Траспортно-Експедиційна компанія "Еліттранссервіс"

02090, м. Київ, вул. Двінська, буд. 19, кв. 199, код ЄДРПОУ 38408899

до Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1705/18 від 27.07.2018) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Траспортно-Експедиційна компанія "Еліттранссервіс" до Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов`язань за транспортною заявкою на перевезення вантажу № 3/04 від 20.04.2017 до договору № 1503/2017 від 15.03.2017.

Рішенням господарського суду Київської області від 06.11.2018 позов (вх. № 1705/18 від 27.07.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Траспортно-Експедиційна компанія "Еліттранссервіс" до Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ніщименка Василя Петровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Траспортно-Експедиційна компанія "Еліттранссервіс" 50000,00 грн. основного боргу, 1701,00 грн. 3% річних, 5438,09 грн. інфляційних втрат, 1575,42 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення, 18.12.2018 у справі № 911/1654/18 господарським судом Київської області видано судові накази.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 152/19 від 11.06.2019) надійшла скарга Фізичної особи-підприємця Німищенка В.П. на постанову про розшук майна боржника та на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова В.П. у виконавчому провадженні № 59062157, ЗВП № 59064746 від 27.06.2019.

Згідно з приписами статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 статті 341 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Відповідно до частин 1, 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу Фізичної особи-підприємця Ніщименка В.П. на постанову про розшук майна боржника та на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області у виконавчому провадженні № 59062157, ЗВП № 59064746 від 27.06.2019 у справі № 911/1654/18 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд скарги Фізичної особи-підприємця Німищенка В.П. на постанову про розшук майна боржника та на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області у виконавчому провадженні № 59062157, ЗВП № 59064746 від 27.06.2019 у справі № 911/1654/18 призначити на 16.07.2019 о 16:00 у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

2. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В.: постанову про розшук майна, що вчинений у виконавчому провадженні № 59062157, ЗВП № 59064746 від 27.06.2019 з документами щодо її виконання та повідомлення боржника у додатку.

3. Витребувати у скаржника докази про отримання постанови про розшук майна у виконавчому провадженні № 59062157, ЗВП № 59064746 від 27.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, яким завершиться провадження з розгляду скарги.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 82995950 ?

Документ № 82995950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82995950 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82995950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82995950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82995950, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 82995950, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 82995950 refers to case No. 911/1654/18

This decision relates to case No. 911/1654/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82995948
Next document : 82995953