Court ruling № 82995878, 12.07.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.07.2019
Case No.
910/8949/19
Document №
82995878
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.07.2019Справа № 910/8949/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металева Покрівля Груп» (03146, м.Київ, вул. Петра Чаадаєва, 2 Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕРІТАТІС» (03124, м. Київ, бул.Вацлава Гавела, 6)

про стягнення грошових коштів,

Суддя Данилова М.В.

Представники сторін: не викликались

08 липня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Металева Покрівля Груп» (позивач) надійшла позовна заява № 49 від 03.07.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕРІТАТІС» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду № 07/06-18 від 07.06.2018 року на суму в розмірі 99 698, 75 грн., з них: основний борг в розмірі 88 149, 36 грн., інфляційні втрати в розмірі 5 703, 39 грн., 3 % річних в розмірі 1 703, 00 грн., пеня в розмірі 4 143, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором підряду № 07/06-18 від 07.06.2018 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідач не здійснив зобов`язання щодо сплати грошових коштів у встановленому розмірі, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи №910/8949/19 здійснювати спрощеного позовного провадження.

При виготовленні ухвали суду від 11.07.2019 року судом було допущено описку. У пункті 3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату судового засідання «24.04.19 о 11:30 год.» замість вірної «24.07.19 о 11:30 год.».

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне виправити описку, допущено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку виправити допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 року у справі № 910/8949/19 описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 року у справі № 910/8949/19

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 року у справі № 910/8949/19 викласти в наступній редакції:

«Судове засідання у справі призначити на 24.07.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 року у справі № 910/8949/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання - 12 липня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Данилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82995878 ?

Документ № 82995878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82995878 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82995878 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82995878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82995878, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 82995878, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 82995878 refers to case No. 910/8949/19

This decision relates to case No. 910/8949/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82995877
Next document : 82995879