
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.07.2019Справа № 910/3286/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М. розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу №910/3286/18
за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ,
до житлового кооперативу «Річковик-3», м. Київ,
про стягнення 681 141,80 грн.,
без участі представників
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/3286/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - Компанія) до житлового кооперативу «Річковик-3» (далі - Кооператив) у частині позовних вимог про стягнення за спожиті послуги з прийняття стічних вод після використання холодної води, що йде на підігрів, і нарахованих на цю суму штрафних та фінансових санкцій.
Зобов`язано акціонерне товариство "Київенерго" та Комунальне підприємство виконавчого органу КМР (КМДА) "Київтеплоенерго" надати суду довідку, яка містить дані щодо помісячних обсягів гарячої води, наданої пат "Київенерго" ЖК "Річковик-3" (ідентифікаційний код 22884171) та мешканцям багатоквартирних будинків, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Маяковського , 95а , 91б та 93а у період з 01.12.2004 по 31.10.2017.
Витребувані документи суду не надано.
У підготовче засідання 09.07.2019 представники сторін не з`явились.
Відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та оголосити перерву у випадку 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.
Керуючись статтями 2, 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 25.07.19 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання та витребувати докази повторно.
3. Зобов`язати акціонерне товариство "Київенерго" (код, 00131305, 85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, ВУЛИЦЯ ЕНЕРГЕТИКІВ, будинок 34) та Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код 40538421, 01001, м. Київ, вул.Велика Житомирська, 15-А) надати суду довідку, яка містить дані щодо помісячних обсягів гарячої води, наданої публічним акціонерним товариством "Київенерго" житловому кооперативу "Річковик-3" (ідентифікаційний код 22884171) та мешканцям багатоквартирних будинків, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Маяковського, 95а , 91б та 93а у період з 01.12.2004 по 31.10.2017.
4.Копію ухвали надіслати публічному акціонерному товариству "Київенерго" (04050, м. Київ, вул.Юрія Іллєнка, 31 та 85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, ВУЛИЦЯ ЕНЕРГЕТИКІВ, будинок 34)та Комунальному підприємству виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код 40538421, 01001, м. Київ, вул.Велика Житомирська, 15-А) для виконання.
Ухвала набрала законної сили 09.07.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Курдельчук
The court decision No. 82995753, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3286/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: