
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.07.2019м. ДніпроСправа № 904/564/19
За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАКОРТ"
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІТЕЙЛ ДНІПРО"
про стягнення 24062,31грн., з яких 18102,08грн. основної заборгованості; 5960,23грн. пені (договір поставки №21 від 01.10.2016)
Суддя Петренко І.В.
Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
09.07.2019 від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІТЕЙЛ ДНІПРО" надійшла заява від 09.07.2019 за вих.№б/н про скасування судового наказу в якій просить скасувати судовий наказ виданий 14.05.2019 Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/564/19.
Ухвалою від 11.07.2019 прийнято заяву від 09.07.2019 за вих.№б/н про скасування судового наказу до розгляду; призначено судове засідання на 12.07.2019.
В судовому засіданні, яке відбулося 12.07.2019, здійснено розгляд заяви по суті.
Приймаючи рішення, господарський суд врахував положення частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, а саме: неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву від 09.07.2019 за вих.№б/н про скасування судового наказу та доводи на її обґрунтування, господарський суд дійшов висновків про таке.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАКОРТ" (79069, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 313, корпус 8, приміщення 242; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36394005) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІТЕЙЛ ДНІПРО" (49035, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОВУЛОК ВОДІЇВ, будинок 18; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40528130) про стягнення 24062,31грн., з яких 18102,08грн. основної заборгованості; 5960,23грн. пені (договір поставки №21 від 01.10.2016) задоволено частково. Стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІТЕЙЛ ДНІПРО" (49035, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОВУЛОК ВОДІЇВ, будинок 18; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40528130) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАКОРТ" (79069, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 313, корпус 8, приміщення 242; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36394005) 12360,77грн. (дванадцять тисяч триста шістдесят грн. 77 коп.) основної заборгованості; 2464,82грн. (дві тисячі чотириста шістдесят чотири грн. 82 коп.) пені; 1641,88грн. (одна тисяча шістсот сорок одна грн. 88 коп.) судового збору. В решті позовних вимог, а саме в частині стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІТЕЙЛ ДНІПРО" (49035, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОВУЛОК ВОДІЇВ, будинок 18; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40528130) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАКОРТ" (79069, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 313, корпус 8, приміщення 242; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36394005) 5741,31грн. основної заборгованості провадження закрито. В решті позовних вимог, а саме в частині стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІТЕЙЛ ДНІПРО" (49035, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОВУЛОК ВОДІЇВ, будинок 18; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40528130) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАКОРТ" (79069, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 313, корпус 8, приміщення 242; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36394005) 3495,41грн. пені відмовлено.
14.05.2019 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019, яке набрало законної сили 14.05.2019 видано наказ.
Частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
В якості доказів відсутності обов`язку у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІТЕЙЛ ДНІПРО" перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАКОРТ" у сумі 16467,47грн., з яких 12360,77грн. основної заборгованості; 2464,82грн. пені; 1641,88грн. судового збору надано платіжні доручення на загальну суму 5123,37грн., а саме:
- платіжне доручення №5927 від 29.03.2019 на суму 500,00грн.;
- платіжне доручення №2414 від 19.04.2019 на суму 500,00грн.;
- платіжне доручення №2413 від 19.04.2019 на суму 500,00грн.;
- платіжне доручення №2457 від 03.05.2019 на суму 465,65грн.;
- платіжне доручення №2458 від 03.05.2019 на суму 1000,00грн.;
- платіжне доручення №2456 від 03.05.2019 на суму 500,00грн.;
- платіжне доручення №6114 від 10.05.2019 на суму 657,72грн.;
- платіжне доручення №2549 від 17.05.2019 на суму 500,00грн.;
- платіжне доручення №2548 від 17.05.2019 на суму 500,00грн.
У зазначених платіжних дорученнях в графі "Призначення платежу" вказано оплату за товар згідно договору №21 від 01.10.2016.
Слід зазначити, що перелік підстав, з якими процесуальний закон пов`язує можливість визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню, не є вичерпним.
Відтак, господарський суд визнає за можливе частково задовольнити заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІТЕЙЛ ДНІПРО", а саме на суму основної заборгованості у розмірі 5123,37грн.
Керуючись статтями 232-235, 254-257, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІТЕЙЛ ДНІПРО" (49035, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОВУЛОК ВОДІЇВ, будинок 18; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40528130) від 09.07.2019 за вих.№б/н про скасування судового наказу задовольнити частково.
Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/564/19 від 14.05.2019 про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІТЕЙЛ ДНІПРО" (49035, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОВУЛОК ВОДІЇВ, будинок 18; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40528130) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАКОРТ" (79069, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 313, корпус 8, приміщення 242; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36394005) 12360,77грн. (дванадцять тисяч триста шістдесят грн. 77 коп.) основної заборгованості; 2464,82грн. (дві тисячі чотириста шістдесят чотири грн. 82 коп.) пені; 1641,88грн. (одна тисяча шістсот сорок одна грн. 88 коп.) судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 5123,37грн. (п`ять тисяч сто двадцять три грн. 37 коп.) основної заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня складання вступної та резолютивної частини.
Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 12.07.2019.
Суддя І.В. Петренко
Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко
The court decision No. 82995410, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/564/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: